La idea del gobierno de Brasilia de prohibir los gerundios mueve a risa, en un principio.

El ámbito es el de los trámites.

Hacer un trámite requiere de un tiempo verbal, que no es el mismo para el que solicita alguna cosa que para el que tiene en sus manos la potestad de otorgar, o al menos la de poner en marcha, junto con los posibles impulsar, detener y acelerar.

El que inicia quisiera rápido trámite, aunque, convengamos, si se le diera a elegir un tiempo verbal nunca elegiría ese presente que lo demora frente a la sombra de lo incierto. Elegiría el futuro de la cosa ya resuelta. Elegiría el pasado, ya bien visto desde un futuro de alivio, ya bien visto desde el presente como el tiempo en que no había nada que pedir, ni que esperar. Pasado y futuro, aunque suene extraño, son la misma cosa, para aquel dispuesto a tramitar.
En cambio, el buen hombre jamás elegiría la dilación del gerundio, como resulta obvio, que prolonga la agonía frente al que sólo se limita a ejercer su inasible función. El presente como tortura, gillette sobre la piel.

Desde el otro: ¿habrá un goce presente que pueda ser asimilable al goce sexual?¿Llamaríamos al funcionario La Mujer?

Por un lado el trámite, apurado, descomprometido, polvito casi ideal; del otro, primavera en los ojos de tropicales funcionarios que ansían, frente a incautos solicitantes, prolongar el éxtasis, o –de no ser esto cierto– entablar una fecunda relación.

Este país, de repente, aparece como el país en donde nada se prohibe, frente a la deserción de nuestro vecino del norte en la cuestión de la libertad (¿quién lo iba a decir?).
La próxima vez que vaya a hacer un trámite y le tiren con un gerundio piense que ahí comienza alguna cosa, algo así como una misteriosa relación. ¿Por qué no llamarla sexual?